並べて比較
Laguna S 2.1 vs Qwen3 Coder Next
どちらも杉の森にあるそれぞれのファミリーの最新モデルで、ブレンド料金が隣り合う組み合わせです。
| 項目 | Laguna S 2.1 | Qwen3 Coder Next |
|---|---|---|
| プロバイダー | Poolside | Qwen |
| ファミリー | Poolside | Qwen |
| 地方 | 杉の森 | 杉の森 |
| コンテキスト長 | 1.05Mトークン | 262Kトークン |
| 最大出力 | 131Kトークン | 236Kトークン |
| 入力 / 100万トークン | $0.090 | $0.120 |
| 出力 / 100万トークン | $0.180 | $0.800 |
| 入力形式 | テキスト | テキスト |
| 出力形式 | テキスト | テキスト |
| 推論 | 対応 | 非対応 |
| ツール利用 | 対応 | 対応 |
| OpenRouterへの追加日 | 2026年7月21日 | 2026年2月4日 |
| モデルID | poolside/laguna-s-2.1 | qwen/qwen3-coder-next |
よくある質問
Laguna S 2.1とQwen3 Coder Next、安いのはどちら？
入力（$0.090と$0.120）も出力（$0.180と$0.800）も、Laguna S 2.1のほうが安くなっています（100万トークンあたり）。入力料金はLaguna S 2.1のほうが25%安くなっています。
コンテキストが長いのはどちら？
Laguna S 2.1のコンテキストは1.05Mトークンで、Qwen3 Coder Nextの262Kトークンの4倍です。
片方だけにできることは？
推論に対応しているのはLaguna S 2.1だけです。
回答は2026-10-24時点のカタログから計算しています。